Ein Ausflug führte uns in die höheren Lagen des Mittelgebirges. Und ich hatte sogar daran gedacht, die Kamera einzupacken! Der Anblick war beeindruckend. Es war alles weiß, einfach nur weiß. Weißer Nebel da hinten, weißer Schnee auf den kahlen Flächen, weiß überzogene Bäume und Sträucher. Alles weiß.


Ich war ganz hin und weg, aber das fotografieren war wirklich schwierig. Weil ich keine Winterstiefel trug, sondern einfach meine normalen Wanderschuhe, konnte ich nicht durch den Schnee und hin zu den Pflanzen. Und da mancherorts ein sehr heftiger eisiger Wind blies, war ich immer nur kurz mit der Kamera raus aus dem Auto – schnell einige Bilder knipsen und schnell wieder rein ins Auto. Denn wir hatten ein Ziel, aber die Straße führte hier entlang, was natürlich großartig war.


Übrigens ist es bei -9 Grad ohne Wind gar nicht so furchtbar kalt. Aber -7 und böiger Wind sind geradezu schmerzhaft im Gesicht. Dazu der feuchte Nebel – kein Wetter für einen Spaziergang. Jedenfalls für mich. Auf den Wanderparkplätzen standen allerdings etliche Autos. Richtig voll war es dort nicht. Ich nehme an, dass viele Menschen eher bei den Ski- und Rodelpisten unterwegs waren. Jedenfalls sah das alles einfach wunderschön aus!


Wie man sieht habe ich mit unterschiedlichen Einstellungen geknipst und später im Fotoprogramm auch noch mit der Farbtemperatur rumgespielt. Manche Bilder sind also mit leichtem Blaustich, andere nicht. Was sieht für euch besser -natürlicher- aus? Ich bin nämlich nicht sicher, was ich sinnvoll finde.


Das hier bleibt: solange der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine andauert, verweise ich für Spendenwillige auf die “Aktion Deutschland hilft”: klick
Ich sehe Schnee(landschaften) immer als sehr blendend, daher empfinde ich den Blaustich als natürlicher. Bei Landschaftsbildern haben aber auch die anderen Spielarten ihren Reiz. Bei Detailaufnahmen aber nicht so. Hilft das weiter?
Danke dir für das Feedback! Ja das ist hilfreich! 🙂
Für mich sollte es so aussehen, wie es in Person wahrgenommen wurde oder aber die Person zeigen möchte. Da ich so eine Landschaft meistens als total weiß sehe und empfinde, ist es für mein persönliches Auge – im Regelfall – „falsch“ das mit Blaustich zu sehen. Es gibt jedoch Außnahmen. Bei strahlend blauem Himmel ist der Schnee schlichtweg nicht mehr pur weiß, da er das Licht reflektiert. Es muss also in sich stimmig sein. Und es gibt schöne Beispiele wo eine Winterlangschaft mit blaustich richtig toll aussehen kann. Häufig ist es aber einfach der Fall, dass der automatische Weißabgleich mit dem Bild nicht zurecht kommt – erstrecht wenn man dann die Belichtungsmessung sehr weit gefasst hat. Das ist eine schwierige Aufgabe für eine Kamera. Zusammengefasst: Die Person die das Foto macht und ggfs. bearbeitet muss für mich entscheiden. Man macht Fotos idR ja für sich – selbst wenn man sie teilt.
Danke für deine Meinung!
Den automatischen Weißabgleich nutze ich bei solchen Aufnahmen nicht, der ist nur für Sonnenschein und Blümchen und so gut. Aber man kann ja auch in der Bildbearbeitung viel mit der Farbtemperatur machen.
Strahlend weiß geht schon ein klein bissi Richtung Blaustich, also für meine Augen.
Gibt es überhaupt reinweiß? In der Malerei mischt man oft Blau ins Weiß.
Danke jedenfalls. Es bleibt schwierig für mich, aber der Mensch wächst ja an seinen Aufgaben. 🙂
Ach, keine Sorge – damit bist du nicht alleine. 😅 Ich stehe auch jedes mal erneut davor und bin mir selten sofort 100% sicher was ich „richtig“ oder für mich schöner finde n dem Moment. 😄
Immer schön zu wissen, dass es anderen auch so geht. 🙂